定位中... 切换城市

请选择您所在的城市:

    热门
    城市
    咨询热线: 18907390038

    客服热线 18907390038

    您现在的位置是:首页 > 法律资讯 员工考核末位不等于不胜任工作

    员工考核末位不等于不胜任工作

    发布时间:2024/12/16 9:59:34 

    员工考核末位不等于不胜任工作 2018-01-25 10:53??????2018-01-25 10:53??????中润律师 员工考核末位不等于不胜任工作 ? ?   劳动者在用人单位等级考核中居于末位等次,不等同于“不能胜任工作”,不符合单方解除劳动合同的法定条件,用人单位不能据此单方解除劳动合同。 经典案例   2005年7月,王某进入某通讯公司工作,劳动合同约定王某从事销售工作。该公司的《员工绩效管理办法》规定:员工半年、年度绩效考核分别为S、A、C1、C2四个等级,分别代表优秀、良好、价值观不符、业绩待改进;不胜任工作原则上考核为C2。王某原在该公司分销科从事销售工作,2009年1月后因分销科解散等原因,转岗至华东区从事销售工作。2008年下半年、2009年上半年及2010年下半年,王某的考核结果均为C2。该通讯公司认为,王某不能胜任工作,经转岗后仍不能胜任工作,故在支付了部分经济补偿金的情况下解除了劳动合同。 通讯公司以王某不胜任工作,经转岗后仍不胜任工作为由,解除劳动合同,对此应负举证责任。通讯公司仅凭考核结果,不能证明劳动者不能胜任工作,不符合据此单方解除劳动合同的法定条件。虽然2009年1月王某转岗,但是转岗前后均从事销售工作,并存在分销科解散导致王某转岗这一根本原因,故不能证明王某系因不能胜任工作而转岗。 因此,通讯公司主张王某不胜任工作,经转岗后仍然不胜任工作的依据不足,存在违法解除劳动合同的情形,应当依法向王某支付经济补偿标准二倍的赔偿金。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? 法律依据   《劳动合同法》第三十九条 劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:   (一) 在试用期间被证明不符合录用条件的;   (二) 严重违反用人单位的规章制度的;   (三) 严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;   (四) 劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;   (五) 因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;   (六) 被依法追究刑事责任的。 第四十条 ?有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:   (一) 劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的;   (二) 劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的; ? ? (三) 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。 ? ? 上一篇:未休年假的工资应当如何计算? 下一篇:无劳动合同即可主张双倍工资?